Сегодня я хочу коснуться такого спорного вопроса, как пеленание.
С пеленанием связано много разных домыслов, которые не имеют никакого основания.
Первое: Некоторые "взрослые" женщины говорят, что если ребенка не пеленать, то малыш будет кривоногий.
Ничего подобного. Если вдуматься, то при пеленании надо так туго стягивать ножки, что они у малыша просто-напросто будут затекать. При пеленании же ножки остаются свободнми, малыш может ими понемногу двигать. Значит этот миф отметаем.
Запеленутому младенцу тяжело дышать и он не может принять физиологическую позу: поджать ножки и ручки под себя. А первые недели жизни детки почти все время сворачиваются таким калачиком. Значит им так удобней, легче, спокойней.
Так пеленать или нет?
Каждый родитель должен сам для себя решить этот вопрос.
Тугое пеленание, как я уже сказала выше - ребенку вредно.
Но можно заменить свободным пеленанием или одевать в распашенки и ползунки.
Пеленки стоят дешевле и их хватит на несколько месяцев, а из первых распашенок ребенок вырастет за две-три недели.
Не запеленутый малыш спит беспокойней, чем спеленутый. Но мамы, приверженцы пеленания, все равно столкнуться с необходимостью отказаться от пеленок и малыш точно так же будет беспокойно махать ручками и ножками, как и новорожденный, которого никогда не пеленали. И период отвыкания от пеленок может быть достаточно тяжелым.
Удачи всем!
Светлана Пантелеева
figourant@gmail.com
Светлана, я вот думаю, ведь действительно
ОтветитьУдалитьпеленание младенцев появилось достаточно давно.
Честно говоря, я не знаю насколько давно.
В ролике говориться, что пеленали многое поколения людей. Значит пеленание - это что-то традиционное, т.е. образец, закрепившийся в нашем народе, как полезный. А вот чем полезный, сейчас уже забыли.
Поэтому я бы не стал утверждать, что пеленание вредно.
Я с уважением отношусь к традициям. Они сейчас постепенно вымирают, а ведь за каждой из них стоит мудрость.
Андрей!
ОтветитьУдалитьЭто давняя традиция - верно. Но пеленали, потому что так проще. Кусок ткани. Он и есть кусок ткани. Раньше не было таких технологий, как сейчас. Ткани были достаточно грубые, да и швы тоже. Вы представляете, сшить ребенку из дерюжки малюсенькие штанишки и рубашечку, да еще и резинку вставить. Это очень неудобно. По-этому пеленка экономически была выгоднее.
Во-вторых, спеленутый малыш спал спокойнее, но и развивался медленнее.
Много великих людей выросли из пеленок! Но сколько вырастет и без них!
Я не против пеленания, но сама своих деток не пеленала.
Когда я говорю, что за традициями стоит мудрость, я имею в виду немного больше, чем простые экономические соображения.
ОтветитьУдалитьПочему куском ткани ребенка не укрывали, А пеленали? Экономика здесь не при чем.
Почему спеленутый малыш спит спокойнее?
Вы ведь знаете, что дети сразу сообщат вам, если им что-то не так... :)
И насчет "дерюжки"... Я бы не стал так говорить... Конечно всяко было. Но вы видели, например, курские сарафаны шитые золотыми нитками? Это очень красиво! И это все было в простых крестьянских семьях.
Я не настаиваю на пеленании. Я только хочу сказать о том, что к традициям стоит прислушиваться, даже если они не понятны.